2005.06.07
PowerBook Centrino
Goodbye PowerPC and say hello Intel
そんなはずがあるはずがないと、これはきっと悪い夢だと、帰って来たらタチの悪いデマだったと否定されてるに違いないと自分にいい聞かせながらチェックしてみたら、事態は最悪。事件は基調講演で起こっているんだ。嘘だと言ってよスティーブ。
だかしかし、だがしかーし。Appleの決定こそが唯一の真実であり、たった一つの冴えたやり方だと信じてやまない僕は、この現実を受け入れ、全肯定すべく脳内ソースのアップデートにとりかかるのです。L・O・V・E Intel。当ブログはMac OS X for Intelを支持いたしますdeath。あ。隠しきれない真意。
そもそもこんな事態に陥った理由を考えてみれば、ひとえにIBMのやる気のなさに尽きます。PowerPC G5を開発したはいいものの、出荷遅延は度重なり、PowerMac G5シリーズのリリースは遅れに遅れました。加えて、PowerPCは未だに3GHzの壁を越えられずにおり、G5の能力は当初の予定とは裏腹に伸び悩んでいます。
そして決定的だったのが、PowerBookに対応した低消費電力・低発熱型のG5が開発できなかった(開発しなかった)点です。PowerBookのコンセプトである、"持ち運べるハイエンド" のテーマはこれにより現実からどんどん乖離していき、最近ではiBookとの差別化が "PCカードスロットの有無" だけというていたらく。いわんやiMacに至っては性能を凌駕されるという逆転現象が起こっていました。
つまりはIBMはAppleとのCPUビジネスに魅力を失っており、Appleはビッグブルーに飽きられたのです。今回の発表はとてもつらいものでしたが、誰よりつらかったのはジョブズだったはずです。ここまで追いつめられた判断をAppleにさせたIBMがなんぼのもんじゃ。スーパーボウルの仕返しのつもりか。
その一方で、AppleがIntelから得られる恩恵は計り知れなく大きいものがあります。なによりもCentrinoテクノロジーの恩恵に預かれるのが大きい。これでバッテリー寿命が4時間とかで、しかも性能は現状よりも向上したPowerBook Centrinoが登場することを思えば、あながちブルーな気分に浸るばかりでもありませんよ。
"Power Mac G5" というデスクトップハイエンドマシンの名称は、見ての通りCPUの名前を名称に使っています。ということはIntel搭載Macの発表がされる時は、"Power Mac" という名称が消滅するときでもありますね。だって "Power Mac" の "Power" は "Power PC" の "Power" なんだし。初代 "PowerPC 601" の頃は"Power Macintosh" って名前だったんだし。
もしかして、これは伝統ある "Macintosh" の名を冠するマシンが復活するということでしょうか。いまのシンプルな名称も悪くはないのですが、僕はMacintoshの響きが大好きです。つーか、 "Mac Pentium" なんて名前は考えられんし。今後AppleはCPUの名前は意識的に伏せていく方向になると思われます。 "Quadra" とか復活しないかなぁ。ワクワク。
そうか、だからIntel in it第一弾はMac miniになる訳ですね。これだったら名前を変える必要はありません。じゃあ2番手はiMacということになりますね。3番手がiBook。んでようやくPowerBookもしくはMacintoshの番になると。うほほ、なんか楽しみになってきましたよ。
移行期は、いつもの作戦でIntelチップにエミュレータ回路を搭載してPower PCエミュレートを行いつつ緩やかに移行していくことになるのでしょうから、あまり不安はないのですが、この時また僕の愛用しているアプリがいくつか成仏されるだろうことを思うと、とても愛しくて切なくて心強くなります。いや心強くはなりません。
うむ、だいぶSwitchしかけてきましたよ。もうすこしでセルフ洗脳完了です。超ポジティブにいくぜ。Intelはデュアルコアプロセッサをガンガン作れ。Power Mac G5筐体の最強に強まったクーリングシステムで氷点下まで冷却しまくってやるーぜ〜。ていうかPen Mもはやくデュアルコアにすれ。つーか早くCellを超えれ。IBMなんかカーッペだ。
2005 06 07 11:43 午後 [mac] | 固定リンク
TRACKBACK
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/25715/4460554
この記事へのトラックバック一覧です: PowerBook Centrino:
» アップルがインテルを採用だって [Neoのおきらく報告 から]
アップル News Release よりアップル、2006年よりインテル製マイク 続きを読む
受信 2005/06/08 10:32:57
COMMENT
移行はエミュでやるんじゃなくて、ネイティブに動くようにして、それでも出来ないアプリはエミュでって感じだったと思いましたよ。ずっとIntel版OSXも作ってましたって言ってるんですし。
投稿者: wosio (2005/06/08 7:42:23)
いっそのことPCでMacOSを動くようにしちゃったらMacOSの普及率がぐんと上がると思うのですけど。
Macが自作できるようになるなんて面白そうじゃないですか。
投稿者: 根生 (2005/06/08 10:07:32)
wosioさん
そうなんすか。OS Xはもう準備万端なんすね。
まぁ、芯はFreeBSDだし、もっともな話です。
複雑な気分ですけどね。
ぼかー、PowerPCを愛してましたよ。
根生さん
かつてクローンMacってのがあったのご存知ですか。
あの時Appleは自分で自分の首を絞めて潰れかけました。
なんかいつも潰れかけてるような気もしますが。
あのときのトラウマがあるので、Mac OSのライセンスは絶対にやらないと思います。
なんだかんだ言ってもAppleの収益はハードウェアセールスに依存してますので。
投稿者: amerio (2005/06/08 23:12:03)
Centrinoマークが宇宙戦艦ヤマトに見えてしょうがない、Moo-TblogのKOuです。
トラウマ経験マカーなので、このままライセンス供給という方向に流れないか？は心配でもあります。
が、今のAppleが生み出した結果「デザインの良いものは高い」にはあまり賛成できないでいます。
Winとパーツがまったく同じになった時「本当にこの価格は正当か？」が疑われるのではないでしょうか？
最悪の場合ライセンス供給になだれ込み、
楽観意見だと、やっぱいいデザインにはその対価を払うべきとデザイン意識向上になる。
どちらにしても、これで余計にMacOSのメリットアピールを今以上にする必要性がでてきたってことなんでしょうね。Adobeにもそっぽを向かれていて、本当にそんなことができるのでしょうか？
投稿者: KOu (2005/06/20 11:58:55)
クローンMacがなくなったのは、安い互換機にユーザが流れて、本家のハードが売れなくなったからですもんね。
今OSライセンスなんてしようものなら、マジにAppleは瞬殺でしょう。
その一方で、iPod ShuffleやMac miniみたいなバリュー感をあおる戦略が根付いてくれば、カローラみたいにお手頃なポルシェに乗れるようになるのかもしれません。
逆に言えばそれが出来るまではOSライセンスはないでしょう。
はっ、だからIntelプラットフォームに移ったのかも。中身は隠しちゃえばわからないし。
投稿者: amerio (2005/06/20 23:42:46)
